>Работал ли у кого-то VWIC-2MFT-E1 в NM-2E2W?

В принципе не будет работать!
NM-2E2W поддерживает 1 channel group на 1 WIC слоте максимум.
VWIC-2MFT-E1-DI поддерживается.


s> Имеем AS5300, принимаем два потока E1, 60 MICA, 4 Serial (sh ver, sh modem map и sh conf см. ниже). Также имеем большую проблему "с занятостью". Т.е. после неопределенного времени при звонке на серийный номер выдается сигнал занято. Причем и callback тоже не может

Поставь фирмварю модемную 2.7.3.0 , у меня проблема с бизей и непринятыми звонками решилась


Date: Tue, 27 Mar 01 10:58:17 +0400
Subject: cisco catalyst 2924xl-en

Hе подкажете ли довольно-таки чайнику в Cisco, в двух словах, как сделать FastEtherChannel (на два порта) с серваком ? С другой стороны Intel PILA8472, уже настроена. Желательно в терминах Command-Line Interface, этот явовский Visual Manager не совсем удобен и зело большой тормоз...
Хочу 400 Мбит в обе стороны, ну или около того :-)


interface FastEthernet0/1
speed 100
duplex full
port group 1 distribution destination
spanning-tree portfast
!
interface FastEthernet0/2
speed 100
duplex full
port group 1 distribution destination
spanning-tree portfast

Hа каждом из портов 2924xl, которые будут в channel
int fx/x
port group [num] [distribution source/destination]
distribution в данной конфигурации трогать не надо, по-умолчанию source

все последующие порты, которые будут внесены в Channel, возьмут конфигурацию с порта, который был внесен в группу первым

sh port group для просмотра того, что насоздавал
Hа стороне сервера вместе с драйверами ставится софт, Intel ProSet или что-то вроде, там все интуитивно понятно, ключевое слово - FastEtherChannel
;)
------ Denis V. Schapov IT Department JSC "Electrosvyaz" Irkutsk, Russia schapov@esir.ru


DVS> distribution в данной конфигурации трогать не надо, по-умолчанию source
Так все-таки, source или destination ? Если рассуждать логически, нужно использовать destination, ведь source-base обеспечивают драйвера карты ?
Или с точностью до наоборот ? :-(

Со стороны коммутатора должно быть source, со стороны сервера destination (там просто другого нет).

Должен быть source со стороны коммутатора (у меня ошибка вкралась) destination ведь у пакетов одинаковый - MAC сервера


3640 & high speed modules

Q: Подскажите, pls - есть 3640, в которой торчит WIC-1T (судя по внешнему виду :) Так вот, в спецификации сказано, что она поддеживает в зависимости от типа кабеля разные типы интерфейсов - V.35, X.21 и пр. Максимальная скорость не указана, но зависит, видимо, от типа интерфейса. Так вот вопрос - какая максимальная скорость может быть выжата из этой карты? - например 8 мег в соответствии со спецификацией X.21 будет или нет?

A1 (Vladimir A. Jakovenko): Оно может 2Mb. IMHO больше не умеет. На 36xx больше можно получить только через HSSI ( max. speed 44Mb ) модуль или задействов первую дырку в network модуле на 4 serial (4*2Mb=8Mb).

A2 (Basil V. Dolmatov): NM-4T. При свободных остальных интерфейсах, в один можно заливать до 8М


Что из 65XX стоит покупать?

(17 Nov 2000): В общем мораль - надо ставить 6509/SUP2-PFC2/MSFC2. Вот =-) И для полного счастья туда засунуть еще SwitchFabric Integration Module


Q (17 Nov 2000): Хотелось бы услышать историю -- из реального опыта -- у кого при какой нагрузке на 261x (или 262x) ощущалась явная нехватка производительности. Например, при какой нагрузке по трафику, или, какими задачами еще была занята киса, и т.д.

A1 (Alexander Trotsai) : 2610 + Wic-2T использовалось 1 Ether full duplx, 1 Se 2Mbps, netflow, cef, wccp на se, acl на se при 2/2 на se и 7/5 на Ether киске уже становилось слегка не того работала, но загрузка процессора держалась в районе 90%

A2 (Alexander Ermolaev) : у нас её пришлось поменять на 3640 при 200 pps на uplink и 300 pps на Fe, на котором живёт 10-ок VLAN... кстати, 3640 тоже протянула не долго, сейчас 3660 и даже при 800 pps на Fe никаких проблем, загрузка ноль... при более суровой конфигурации, нежели мы могли позволить себе раньше

A3 (Alexander Trotsai) :
> Интересно, а 2 раза по WIC-MFT-G703 (с загрузкой ~50-70% каждый) плюс 1 ethernet > (с загрузкой порядка 5-10%) циска 2610 потянет? Без всяких netflow, cef, wccp,
> зато с eigrp и немного acl (возможно, даже standard)? Или имеет смысл сразу 2650
> или 3620 ставить?

не знаю, IMHO потянет
cef кстати снижает нагрузку


Q ( 18 Nov 2000) : такой вопрос: имеется catalist 1924 и рутер 1601 от циски. Хотелось бы на каталисте сделать VLAN. Софт Enterprise залил, но не могу подцепить 1601 к trunk порту... он 100 мегабитный, а на 1601 езернет 10 мегабитный.
Что можно сделать ?

A1: купить 2620
A2: А что, 802.1q уже отменили?
A3: нет, просто на 10 его Cisco не обещала...
A4: Скорее всего не на 10, а на 16xx платформе? Ибо на 261x (заметь - "1" то есть с 10BaseT) 802.1q точно есть. Как и 802.10. ;) Насчёт 16xx - я пошарил в округе и не нашёл ничего про trunking support. Глянул на паре живых рутеров с 12.0(x)T с IP PLUS - тоже нет. Блин. Похоже, челу придётся разоряться на 26xx, которая почти в 3 раза дороже 16xx.. Мнда. Кстати, а 1924 что умеет из ISL/dot1q?
A5: у 19xx ISL и 802.1q бывает только на 100, а мы тут эту беду регулярно "собираем" клиентам, у кого денег меньше $10k или портов меньше 30...
A6: У 19хх 802.1q нет и никогда не будет, по утверждению кисководов. Есть только ISL


10 Jan 01, Vladimir Tregub writes to All:

VT> Кстати, я так понял что модули на 3660 можно менять не выключая. Hо
VT> только на однотипные?

Hе просто на однотипные, а на точно такие же. Электрический хотсвоп был от
рождения, логический приделали, а вот PCI Enumerator они отменить не смогли ;)

Sincerely, [marck@rinet.ru]
D.Marck [DM5020, DM268-RIPE, DM3-RIPN]


Q: Привет всем, есть c3620 с 1Eth+2Serial и 1E1. IOS'ы разные из разряда 12.0.x и
12.0.x.T.
Проблема состоит в том, что примерно через 20 минут после старта она начинает дропать пакетики на выход на всех интерфейсах. Чем дальше, тем больше

A:
Итак, для тех кому интересно.
IOS и киска оказались не причем. Проблема была в некачественном заземлении одной из железяк, подключенных к киске. Заземлили и проблема ушла полностью


Вопрос есть. NM-1E2W & WIC-2T принципиально несовместимы, или можно в NM-1E2W поставить WIC-2T и задействовать serial на скоростаях, меньших 2Mbit ?

Hе совместимы помоему в 36-х кисках. В 26-х должно нормально работать


Date: Wed, 12 Jan 2000
Умеет ли cisco если PRI полностью занят (все каналы) перенаправить вызов на другой тел. номер ?
Меня интересует ситуация когда у нас PRI и цифровые модемы для банального dialup. И вот если серия переполнилась так перенаправлять на другую...

Busy в данном случае будет давать ISDN-switch, у него есть данные о занятости каналов в потоке, он не будет слать Call Setup, если весь поток занят. К cisco эта операция отношения не имеет, а возможность конфигурации Call Forward так, чтобы при занятости потока звонки сбрасывались на другой имеется практически на всех свитчах.

только telco switch

Что-бы перенаправить вызов, нужно что-бы этот вызов хотя-бы дошел до кошки, а у вас "PRI полностью занят (все каналы)". Мммм, что-то с логикой?
Если ситуация немного другая - модемов меньше чем заведено DS0, то да - может, но не всякая станция поймет такое поведение...

> ну дык так это, а еще имеем D-канал, пусть по нему кисак и скажет,
> что не смогля я, отдай другому ... вроде логично.
>
> >
> > Если ситуация немного другая - модемов меньше чем заведено DS0,
> > то да - может, но не всякая станция поймет такое поведение...
>
> так все-таки возможно ? ибо все предыдущие постинги однозначно
> поставили диагноз - нет, это должен делать telco's switch.

Гм... Вроде внятно же сказали, что если заняты все B-каналы в потоке, то call и _не_доходит_ до cisco, и ей не о чем говорить. Call в этом случае режектится свитчом.
Если же B-каналы в потоке свободные есть, но нет оконечного оборудования для обслуживания приходящего звонка, то call режектит уже cisco, и, перенаправление звонка осуществляется опять-таки свитчом

> ну дык так это, а еще имеем D-канал, пусть по нему кисак и скажет,
> что не смогля я, отдай другому ... вроде логично.

Нет, вы положительно что-то недопонимаете.
С какой байды телефонная станция будет пихать call-setup в D-канал, если все B-каналы заняты (т.е. вызов не будет обслужен)?


> объясните, по каким граблям я хожу и не вижу этого: в конфигурации
> Quad E1/PRI + MICA CC2 + 120DM инициализируются только первые 60 модемов,
> в остальные portware не заливается (download failure). Проверено с разными
> IOS'ами (incl. 12.1(5)T5), на разном железе, с разной портварью -
> результат один и тот же - первые 60 модемов инициализируются, остальные -
> ни в одном глазу. В документации я ничего не нашел на тему возможной
> несовместимости. В чем дело-то? Крышу рвет уже конкретно :)

У нас были такие проблемы, люди сказали, что double density CC (те самые, что CC2) не предназначены для работы с 4-порт E1, которые ожидают вторые 60 модемов видеть на второй CC. ;) Отсюда вывод - либо совать туда 8-порт Е1, либо достать старые кериер карды и переткнуть в них модемы.

SY,
--
CCNP, CCDP (R&S) Dmitri E. Kalintsev
CDPlayer@irc Network Architect @ connect.com.au